Речь идёт о трёх спорах, которые рассматривались в Арбитражном суде Московского округа с февраля 2024 по октябрь 2025 года. Суть у всех схожая: «Протон» требовал доплату по исполненным, по его мнению, контрактам, а Минобороны платить отказывалось.
Что за «Протон»
Это ООО «Производственно-монтажное предприятие „Протон“» — тульская компания, которая с 2007 года выпускает медицинские инструменты и оборудование. Владелец — Александр Болдин. Сейчас предприятие находится в процедуре банкротства.
Три контракта — три отказа
Все три спора связаны с поставками военным дезинфекционно-душевых комплексов и спецоборудования:
- Контракт от 20 ноября 2017 года (120 комплексов, стоимость 1,4 млрд рублей): компания требовала 158,6 млн, но поставила лишь 78 единиц из 120. В иске отказано.
- Второй контракт (250 комплексов, 1,6 млрд рублей, аванс 831 млн): требование на 96,3 млн при поставке 159 единиц из 250. Отказано.
- Третий контракт (40 единиц спецоборудования, аванс около 200 млн): требование на 83,5 млн при поставке 32 из 40. Здесь суд не только отказал компании, но и взыскал с неё 5 млн рублей неустойки и ещё 9,3 млн процентов за пользование коммерческим кредитом.
Ключевой аргумент, на который опирались суды: контракт заключался по твёрдой цене, которая не может быть изменена в одностороннем порядке.
Таким образом, вместо ожидаемых сотен миллионов «Протон» получил обратную картину: ни доплаты, ни выигрыша, да ещё и собственные выплаты в пользу ведомства. Для компании, которая и без того проходит процедуру банкротства, исход спора едва ли улучшит финансовое положение.
Не единственный иск: с кем ещё судится Минобороны в Туле
Спор с «Протоном» — лишь эпизод большой волны хозяйственных разбирательств между Министерством обороны и предприятиями оборонки. Только в 2025 году, по данным «Ведомостей», ведомство подало к подрядчикам более 20 исков почти на 31 млрд рублей. Тульская область в этом ряду — на видном месте:
- КБП (Конструкторское бюро приборостроения). У Минобороны с тульским бюро около восьми процессов на сумму свыше 9 млрд рублей. Среди исков — на 3 млрд (осень 2025-го) и на 506 млн, а спор на 1,47 млрд рублей даже перевели в закрытый режим. Часть дел ведомство выигрывало, хотя суды нередко снижали размеры неустоек.
- НПО «Сплав» (разработчик реактивных систем залпового огня). Минобороны требовало взыскать с предприятия около 81 млн рублей. Но по другому спору — на 16,5 млн — уже само ведомство проиграло «Сплаву».
- Тульский оружейный завод и КБП судятся и между собой: по одному из дел суд обязал КБП выплатить ТОЗ более 800 млн рублей.
Картина складывается показательная: за громкими исками к оборонным заводам стоят споры о сроках, недопоставках и твёрдых ценах контрактов — и суды, как правило, встают на сторону заказчика.

Дзен
МАКС
ВКонтакте








