ТУЛА, 3 ноября. Спор дошёл до Верховного суда — высшая инстанция отменила принятые по делу решения, сообщили в пресс-службе суда. Подробности разбирательства в понедельник опубликовали «РИА Новости».
Инцидент произошёл в одной из школ Тульской области — во время перемены один из учеников нанёс другому телесные повреждения. Дальше мать пострадавшего отправилась в суд — её иск был адресован самой школе. Женщина настаивала, что учреждение не позаботилось о безопасной среде для детей, и требовала за перенесённые страдания денежную компенсацию.
«Суды формально сослались на положения статьи 1073 ГК РФ, согласно которым образовательная организация отвечает за действия лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста»по данным РИА Новости
Три отказа до кассации
Отказы следовали один за другим — все три инстанции пришли к одинаковому выводу. По их мнению, расплачиваться за случившееся должен сам подросток, который затеял потасовку, и его родители. Школа, с точки зрения судов, отвечала бы за детей младше четырнадцати лет — а здесь обидчику было пятнадцать.
На чём построила жалобу мать
Доводы кассации строились на законе об образовании. В нём закреплена прямая обязанность учебных заведений — организовать безопасное обучение и воспитание, а за невыполнение таких функций учреждение несёт ответственность. Эти аргументы высшая инстанция сочла заслуживающими внимания и отменила принятые по делу судебные акты. Как будет развиваться спор дальше, в сообщении пресс-службы не уточнялось.
- инцидент — драка двух учеников на перемене, школа в Тульской области
- требование — компенсация морального вреда от школы
- позиция судов — ответственность на зачинщике и его родителях
- норма в отказе — статья 1073 ГК РФ
- итог — Верховный суд отменил решения трёх инстанций

Дзен
МАКС
ВКонтакте





